RECHT Pandemievertrag: WHO zementiert ihre Macht Corona-Sperrstunden in Tokio waren illegal „Lockdown für Ungeimpfte“ und „2G“ für VfGH rechtskonform Sizilianische Gericht kippt Impfpflicht Indien: Zwangsimpfung verboten Forsthuber & Partner: 1000 Anträge gegen Impfpflicht bei VfGH | Grundrechte und Pandemie Brisante Aussage von Datenanalyst Tom Lausen im Deutschen Bundestag zum Impfpflichtgesetz Der Oberste Gerichtshof schützt seine US-Agenten, die Folterungen begehen, mit verdrehter Logik Richter/Staatsanwälte: „Staat tötet mit Impfpflicht vorsätzlich Menschen“ Landesgericht Krems: Kündigung wegen Ablehnung von Impfung rechtswidrig Oberstes Gericht von Neuseeland beendet Jacinda Arderns Impfmandat: „Es ist eine grobe Verletzung der Menschenrechte“! Audiovisuelle Mediendienste-Gesetz Änderung: Verbot der Weitergabe von RT–Russia Today und Sputnik – Stellungnahme abgeben Impfung reduziert Gefahr der Hospitalisierung um 0,016 Prozent – Daten des Gesundheitsministeriums Die Schönheit der Verfassung auf der Probe – Reportage aus dem Verfassungsgerichtshof Impfpflicht: Ex-Verfassungsgerichtschef Papier schlägt Alarm Impfpflicht vs Verfassung | Grundrechte und Pandemie | Rechtsinformationen | Forsthuber & Partner Mücke gesteht VFGH: Todeszahlen falsch – „Impfungen“ nur gefährlich Mücke gesteht VFGH: Keine Ahnung wie Lockdowns wirken Oberstes Gericht von Neuseeland beendet Jacinda Arderns Impfmandat: „Es ist eine grobe Verletzung der Menschenrechte“! Erste Verfassungsklage gegen Impfpflicht Corona-Zahlen-Manipulation auch 2022 – Ergänzende Anzeige an WKStA Forsthuber & Partner: „Klage“ gegen Impfpflicht Rechtsanwalt Wilfried Ludwig zum Impfpflichtgesetz: Rechtsfortschritte vernichtet Rechtsanwalt aus den Niederlanden reagiert auf die bevorstehende Impfpflicht in Österreich: „Österreich hat keinen Platz mehr in der EU“ Rechtsanwalt Hohenecker zur Impfpflicht ab Februar – Volksbegehren unterschreiben Anwalt Florian Höllwarth zur Impfpflicht ab Februar – Volksbegehren unterschreiben Forsthuber & Partner: Arzneimittel- und Gentechnikgesetz: Massive Änderungen | Rechtsinformationen Oberster Gerichtshof blockiert Impfvorschrift für Unternehmen, lehnt aber die Aufhebung des Mandats für Beschäftigte im Gesundheitswesen ab Kein 2G mehr für Bekleidungsgeschäfte Thailand zahlt die ersten 8470 Schadensersatzansprüche wegen des COVID-19-Impfstoffs Massenimpfungen in Impfzentren sind widerrechtlich Forsthuber & Partner: Impfpflicht was tun? Gespräch mit Rechtsanwalt Mirnes Ajanovic, der Bosnien und Herzogowina von der 3G-Regel befreite Forsthuber & Partner: Kritik an Beugehaft | Grundrechte und Pandemie | Rechtsinformationen Ärztekammer verbietet korrekte Beratung von Patienten Todeslager Krankenhaus: Anwalt sagt, COVID-Patienten sind gefangen und erhalten schädliche Behandlungen Sloweniens oberstes Gericht lehnt Impfvorschriften für Angestellte des öffentlichen Dienstes ab Pfizer-Dokumente zeigen: schwere Risiken von Impfstoff-Nebenwirkungen und Todesfällen sind lange bekannt Gericht verbietet Bidens Impfzwang für Unternehmen mit Regierungsaufträgen Rechtsanwalt Forsthuber: Epidemiologische Lage | Lockdown-Grundlagen | Rechtsinformationen Forsthuber & Partner: Impfzwang, Rechte der Arbeitnehmer und Beamten | Rechtsinformationen Verband der Kinderärzte kritisiert falsche Medienberichte Österreichs Impfzwang verstößt gegen internationales Recht Beim Indischen Obersten Gerichtshof wurde nun die weltweit erste Klage gegen Bill Gates wegen Impfstoffmordes eingereicht Kinderimpfung ist Angriff auf den Rechtsstaat Deshalb ist Impfpflicht unverhältnismäßig und verletzt Grundrechte Rechtsanwalt Forsthuber: Freiheit oder Tyrannei Nächster Arzt stoppt Impfungen: Keine freie Entscheidung – und somit Körperverletzung Megaprozesse warten auf Bundesregierung Rabbinergericht von New York City verbietet Corona-Impfstoffe 3G am Arbeitsplatz ist ungesetzlich | Musterklage | Forsthuber & Partner Alles testet – alles falsch?: Hatten nie CORONA-Pandemie? „Freiland Initiativpartei“ – Mutig in die neuen Zeiten CORONA-Megaprozess wartet auf Bundesregierung Portugiesisches Gericht – „PCR-Test nicht zuverlässig”
