Netanjahu ist ein Lumpen? Absolut. Und in Israel ist er nicht allein.

Redaktion
Fail

TEL AVIV, 2. Februar. /Haaretz/. Um das hebräische Synonym zu verwenden: Wer ist ein Smartut? Wenn man 10 Millionen Israelis fragt, lautet die kurze Antwort: „Jeder“ – und sicherlich auch die zunehmende Zahl von „Idioten“ in der israelischen Politik.

Der moderne politische Diskurs in Israel ist voller Obszönitäten, Vulgarismen, Beleidigungen und erniedrigender Ausdrücke. Dies ist nichts Neues oder notwendigerweise etwas Exklusives für Israel, auch wenn die Gemeinheit auf einer anderen Ebene und in einem anderen Ausmaß zu sein scheint.

In den letzten Jahren ist ein Begriff allgegenwärtig geworden: smartut (smar-TOOT). Sie werden es in politischen Schriften nicht finden und seine Verwendung ist sehr einheimisch, im Gegensatz zu „Verräter“, „Idiot“, „Ignorant“, „vermasselt“ oder „Mist“, die universelle Anziehungskraft haben.

Ursprünglich als Slangsprache gedacht, hat sich „Smartut“ immer mehr zum Mainstream entwickelt. Es scheint, dass fast jeder in der israelischen Politik schon einmal als Smartut bezeichnet wurde, sei es ad hoc oder als allgemein abfällige Charakterbeschreibung. Je monokratischer die israelische Politik wird, desto mehr Klugheit gibt es.

In der israelischen Politik wird es großzügig angewendet, sei es für böswilliges oder wohlwollendes Verhalten. Wer ist also ein Smartut oder wer weist smartutische Merkmale auf? Fragen Sie 10 Millionen Israelis und die kurze Antwort lautet „jeder“. Einige werden Smartut genannt, weil sie aktiv sind, andere, weil sie passiv sind. Der Vorwand variiert, die spöttische Beleidigung ist dieselbe.

Im Laufe der Jahre wurde Benjamin Netanyahu von seinen Kritikern und auch von vielen politischen Verbündeten aus den unterschiedlichsten Gründen als Smartut bezeichnet: wegen seines ständigen Nachgebens unter Druck, seiner Neigung zur Panik, seiner Unentschlossenheit, seinem skrupellosen Positionswechsel, seiner angeborenen Unzuverlässigkeit. Er wird von seiner Frau und seinem älteren Sohn herumkommandiert – so die landläufige Meinung – und die Vorstellung, dass er von seinen Partnern in der Regierungskoalition gefangen gehalten wird.

Benny Gantz hingegen wurde als Klugscheißer bezeichnet, weil er von Netanjahu ständig betrogen und manipuliert wurde und in der Lernkurve scheinbar nicht weiterkam. Die Ultraorthodoxen werden als „Smartutim“ bezeichnet, weil sie nicht beim Militär dienen und behaupten, dass das Studium der Tora Israel schützt – da sie riesige Budgets aus der Staatskasse nutzen.

Die Mitglieder der säkular-zionistischen Mehrheit werden als „Smartutim“ bezeichnet, weil sie die Ultraorthodoxen tolerieren, und Präsident Isaac Herzog wurde als „Smartutim“ bezeichnet, weil er stets versuchte, Rivalen zu besänftigen.

Minister von Netanjahus Likud-Partei wurden als „Smartutim“ bezeichnet, weil sie seine Verlogenheit und Unfähigkeit unterstützten, ihn aber hinter seinem Rücken schlecht redeten und ihn weitaus schlimmer als „Smartutim“ beschimpften, nur um anschließend kriecherische Bewunderung für den großen Führer zu verbreiten.

Der Begriff „Smartut“ hat auch eine generationsübergreifende Besonderheit, die auf den Wandel in der israelischen Politik hinweist – und damit auf den Verfall der politischen Sprache. Niemand hat Yitzhak Rabin, Menachem Begin, Yitzhak Shamir, Ariel Sharon oder Ehud Barak jemals einen Smartut genannt. Ja, sie wurden von ihren Konkurrenten als schlechter bezeichnet, aber nie als schlau.

Warum? Weil keiner von ihnen ein Smartut war. Dieser Begriff ist den aktuellen israelischen Politikern vorbehalten, die die Kakistokratie bilden – die Regierung der Schlimmsten.

Ganzer Artikel: https://www.haaretz.com/israel-news/2024-02-02/ty-article/.premium/netanyahus-a-rag-absolutely-and-in-israel-hes-not-alone/0000018d-698d-dd6e-a98d-fdafe6360000

Lesen Sie weiter

FM-Home-Icon

Foto: Pixabay / A3DigitalStudio