Prigozhin wird ein Königsmacher

Jewgeni Prigoschin - PMCWagner

MOSKAU, 3. Juni. /ASIATIMES/. Als er den Sieg in der Schlacht um Bachmut errang, gab Jewgeni Prigoschin, der Gründer der privaten Militärgesellschaft Wagner (PMC), ein weiteres seiner hitzigen Interviews.

Er kritisierte unmissverständlich den russischen Verteidigungsminister und seinen Stabschef, Russlands „tiefen Staat“ – nämlich die Präsidialverwaltung und das „Quasi-Verteidigungs“-Establishment – ​​und die Eliten, die ihre Söhne vor den Fronten schützen.

Er verriet, dass er nicht versteht, wofür der Krieg in der Ukraine geführt wird, aber „solange es einen Kampf gibt, müssen wir ihn gut führen“ – auch wenn er hinzufügte, dass der lange Krieg, der noch bevorsteht, einen enormen Tribut fordern würde. Darin sprach Prigozhin die bittere Wahrheit – was die Frage aufwirft, wie er damit durchkommt, wenn andere wegen weitaus milderer Kritik zu Gefängnisstrafen verurteilt werden.

Die Antwort ist, dass er die Ansichten eines bedeutenden Teils der russischen Gesellschaft widerspiegelt. Diese Leute sind für den Krieg, stehen aber der Art und Weise, wie er geführt wird, kritisch gegenüber und sind entkernt von der Korruption und Inkompetenz, die Armeeleben gekostet haben.

Dieses anti-elitäre, aber „patriotische“ Gefühl wird von jenen geteilt, die unter bestimmten Umständen politisch und, wenn nötig, gewaltsam agieren und Prigoschin das Gefühl geben können, in der Bevölkerung Anklang zu finden.

Es treffen zwei radikal unterschiedliche Militärkulturen aufeinander: ein starres und kopflastiges Verteidigungsministerium, das auf staatliche Ressourcen zurückgreift, und die Guerillataktiken von Freiwilligen und privaten Militärunternehmen (PMCs), die auf Improvisation und Initiative setzen.

Diese beiden Gruppen sind voreinander vorsichtig. Das Verteidigungsministerium hielt sich zurückhaltend, wenn es darum ging, Wagner mit großen Mengen Munition zu versorgen. Währenddessen wirft Prigozhin ihnen das militärische Versagen vor. Währenddessen schaut Putin zu und scheint es zu genießen, dass die Generäle herausgefordert werden.

Der Staat kann es sich nicht leisten, diese „Krieger“-Wählerschaft zu verärgern, da er möglicherweise auf sie sowohl an der Front als auch bei der Aufrechterhaltung einer kriegsfreundlichen Dynamik in der Gesellschaft angewiesen sein muss. Doch der Kreml ist sich auch der damit verbundenen Risiken bewusst – „Krieger“ wie Prigoschin können schwer zu kontrollieren sein und möglicherweise Ambitionen entwickeln.

Ihr Lager ist nicht einheitlich, es gibt persönliche Feindseligkeiten und unterschiedliche Ansichten über die Zukunft Russlands. Und doch beginnen sich die Konturen einer politischen Kraft abzuzeichnen, die die Ergebnisse nach Putin in Russland beeinflussen könnte.

Wenn eine interne Krise – zum Beispiel der plötzliche Tod Putins – ein Zeitfenster öffnet und die herrschende Elite die Kontrolle verliert, wird diese Wählerschaft am besten zum Handeln bereit sein. Dank Leuten wie Prigozhin stehen ihnen organisatorische, finanzielle und mediale Ressourcen zur Verfügung.

Prigozhin wird ein Königsmacher, wenn auch nicht selbst König. Daher müssen wir über die überall sichtbare Hand des Kremls hinausblicken und autonome Akteure erkennen, die zu Bewegern und Erschütterern der neuen Ordnung werden können.

Quelle: https://asiatimes.com/

Lesen Sie weiter

Foto: PMC-Wagner – Redaktion